Sarmale si mici

De vreo 2 luni citesc pe web diverse insemnari despre cum avocatii de la Google incearca sa limiteze folosirea numelui companiei pe post de verb. Cum aflam din Wikipedia, verbul a intrat deja in dictionar:

“Google” was added to the Oxford English Dictionary on June 15th, 2006. In their definition, it has a capital “G” and never a lower-case “g.” It always refers to searching for information using the Google search engine, which was named in 1998 [3].

Azi am dat peste un interesant articol al lui Seth Godin despre generic trademarks. Adica despre marci ce au devenit substantive comune. La ei (dupa Wikipedia): aspirin, bikini, brassiere, cola, escalator, heroin (nu stiam ca asta-i brand ). La noi le stim: aspirina, bikini, cola, xerox, adidasi (aia de la magazinul sport, nu aia de la alimentara - care au fost intai nume propriu si mai apoi au devenit “brand”), rimel, ness, pufuleti (asta e banuiala mea, cine stie mai multe despre brandul original “pufuleti” sa spuna!!).

Seth discuta problemele pe care le naste un nume atat de cool incat devine brand transcendent: iPod e unul dintre exemple, cu toate derivativele sale (fara nici o legatura cu Apple: podcasting, podiobooks).

Ma intreb daca exista vreun brand romanesc care sa fi intrat in vocabular ca substantiv comun. In afara de pufuleti. Am o banuiala ca malaxor nu vine de la Malaxa, iar gumela se pare ca a fost totusi un esec. Poate ma ajuta cineva in directia asta, Calin, sau alti specialisti in branding.

This entry was posted on Monday, November 6th, 2006 at 5:13 pm and is filed under Sarmale. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.