Comments on: Pe surse http://leonties.com/sarmale/2008/03/28/pe-surse/ Despre Romania mediatica si digitala, si numai de bine Mon, 24 Aug 2009 21:15:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.2 By: bradutz http://leonties.com/sarmale/2008/03/28/pe-surse/comment-page-1/#comment-7787 bradutz Tue, 01 Apr 2008 08:30:13 +0000 http://leonties.com/sarmale/2008/03/28/pe-surse/#comment-7787 cu placere cu placere

]]> By: Sandi http://leonties.com/sarmale/2008/03/28/pe-surse/comment-page-1/#comment-7757 Sandi Mon, 31 Mar 2008 14:00:11 +0000 http://leonties.com/sarmale/2008/03/28/pe-surse/#comment-7757 Multumesc Bradutz. Nu era gluma, eu chiar nu stiam ce inseamna "pe surse" care este... Tot imi venea sa spun "sub surse" si alte asemenea. Multumesc Bradutz.

Nu era gluma, eu chiar nu stiam ce inseamna “pe surse” care este… Tot imi venea sa spun “sub surse” si alte asemenea.

]]> By: bradutz http://leonties.com/sarmale/2008/03/28/pe-surse/comment-page-1/#comment-7755 bradutz Mon, 31 Mar 2008 12:22:15 +0000 http://leonties.com/sarmale/2008/03/28/pe-surse/#comment-7755 Sandi, ai sesizat bine problema, sintagma respectiva, utilizata in jargonul gazetaresc si exportata deja si in limbajul public (al jurnalistilor, politicienilor si piaristilor care apar la teve sau prin ziare, cum altfel?), pare un nonsens. De fapt, desigur, e o exprimare eliptica, ce trebuie sa se citeasca "Pe surse care doresc sa-si pastreze anonimatul". Altminteri, orice informatie ar trebui sa fie "pe surse", adica obtinuta de la surse, nu? Cred ca exista si in engleza o exprimare asemanatoare, chiar daca e folosita intr-o constructie gramaticala diferita: "Sources say..." Sandi, ai sesizat bine problema, sintagma respectiva, utilizata in jargonul gazetaresc si exportata deja si in limbajul public (al jurnalistilor, politicienilor si piaristilor care apar la teve sau prin ziare, cum altfel?), pare un nonsens. De fapt, desigur, e o exprimare eliptica, ce trebuie sa se citeasca “Pe surse care doresc sa-si pastreze anonimatul”. Altminteri, orice informatie ar trebui sa fie “pe surse”, adica obtinuta de la surse, nu? Cred ca exista si in engleza o exprimare asemanatoare, chiar daca e folosita intr-o constructie gramaticala diferita: “Sources say…”

]]>