Sarmale si mici

La mijlocul lui martie a aparut un nou studiu de la Pew Research Center despre starea Jurnalismului din America. Rezultatele, ideile si observatiile sunt insa relevante si pentru noi.

Asa cum era usor de banuit, jurnalistii americani sunt ingrijorati de starea financiara/economica a lor personala si a organizatiei. Concluziile jurnalistice sunt diverse, insa mie mi-a placut subtitlul:

• The Web: Alarming, Appealing and a Challenge to Journalistic Values

Puteti rasfoi studiul Pew sau puteti descarca o versiune PDF

Via Online Journalism Blog:

Joanna Geary de la ziarul Birmingham Post s-a intrebat cat de interactive sunt site-urile media din marea Britanie. A pornit o analiza dintr-o perspectiva cuantica si a construit un grafic al interactivitatii pentru o serie de organizatii media. Graficul se deschide intr-o fereastra noua pentru ca nu incape in design.

• Grafic interactivitate

Deci cine e cel mai interactiv, mancalar tata?

Saptamana trecuta am remarcat noile casute de search din paginile de rezultate de pe google (vezi foto).

Am aflat mai apoi ca aceasta noua gaselnitza googlaiceasca se aplica daca ai un site mare si important si nea motoru crede ca tu esti ala pe care il cauta userul. Cum lucrez la un consiliu local (Dartford) vreau si eu sa fiu mare si important. Dar se pare ca inca nu sunt asa mare ca altii (Lewisham, Medway).

Lasand amuzamentul la o parte, unele dintre site-urile media nu sunt foarte fericite de acest instrument care permite taticului Google sa afiseze reclame atunci cand cauta doar in site-ul unei organizatii. Uneori chiar reclame pentru organizatii media concurente.

Via Jurnalistopia:

Spune New York Times:

The problem, for some in the industry, is that when someone enters a term into that secondary search box, Google will display ads for competing sites, thereby profiting from ads it sells against the brand. The feature also keeps users searching on Google pages and not pages of the destination Web site.

Could this cause a drop in page views from users searching on Google rather than on your news site? On the flipside, will it ultimately drive more traffic by letting users find your site’s content easier? And what about the ad revenue Google will pull in from this?

Stati numai un pic ca o sa integreze nenea Google si News results de pe site-ul respectiv. Si atunci chiar exploatare de brand se cheama…

Am tot citit previziuni pentru 2008 atat pe blogocubul romanesc cat si pe multe bloguri/site-uri capitaliste. Cum imi amintesc ca am avut si anul trecut pareri despre viitor, nu vreau sa ma aventurez prea tare acum in a spune ce se va intampla. Doua chestiuni insa mi-au atras atentia:

Facebook - dupa un succes de imagine si trafic (si de platforma de dezvoltare) fulminant in 2007, anul acesta se anunta unul ceva mai complicat. Exista foarte multe aplicatii dezvoltate pe platforma Facebook, utlizatori sunt (vodca este, tabacioc, femei sunt… cum ar spune Creanga), astfel incat actionarii si investitorii vor dori probabil un pic de Return on Investment. Cum spune John Battelle:

“[…] the company will suffer from a serious identity crisis, as it realizes it must change its core DNA from tech- and founder-focused startup to media-focused Real Company with Lots of Employees.”

Comunitatile Web 2.0 pentru copii vor avea un an de gratie. Daca acum Club Pinguin (proprietar Disney) atrage mai mult trafic decat Second Life si are un pret de abonament de 5.95$ pe luna, in 2008 se inghesuie lumile virtuale. Din The New York Times:

“[…]Disney last month introduced a “Pirates of the Caribbean” world aimed at children 10 and older, and it has worlds on the way for “Cars” and Tinker Bell, among others. Nickelodeon, already home to Neopets, is spending $100 million to develop a string of worlds. Coming soon from Warner Brothers Entertainment, part of Time Warner: a cluster of worlds based on its Looney Tunes, Hanna-Barbera and D. C. comics properties.”

Trebuie sa-l pregatesc pe Sebastian